재물의 정원

rich-su의 심리학 이야기

  • 2024. 4. 8.

    by. 심리학 카페

    목차

      의상 사회 심리학, 의상 코스튬, 의상 사회 인식, 의상 연구 방법론
      의상 사회 심리학, 의상 코스튬, 의상 사회 인식, 의상 연구 방법론

       

      의상사회심리의 연구 동향은 의상사회심리가 초창기부터 의류학 내에서 하나의 독자적인 학문 분야로 정착하고 현재에 이르기까지의 그 발전상황을 학술지에 발표된 연구논문의 편수, 주제, 관심사, 문제점 등에 대하여 분석한 논문들의 자료를 중심으로 살펴보기로 합니다.

       

      국외의 연구동향

      해외 조사에서 복식 연구의 트렌드를 최초로 분석한 것은 Ansach였습니다. 사회심리학의 관점에서 보면 의복 연구의 수는 1925년에서 1929년, 1930년에서 1939년, 3년에서 11년 사이에 같았고, 제2차 세계대전 중에는 하나도 없었고 1946년에서 1958년 사이에 40~50개로 증가했습니다. 연령대별 의류연구 전체 비중에서 의류의 사회심리학적 측면은 1940년 이전 1.2%, 1940년 3.3%, 1950년 5.1%에서 1960년대 13.6%, 1970년대 27%로 급격히 증가하였습니다. 데이비스(1984)는, 의복·인간 행동 연구의 발전을 되돌아보고, 사회 심리학 이론과 의복 행동 연구를 인상 형성과 대인 지각, 의복이 타인에게 주는 영향(역할과의 관계), 협조성, 성격과 라이프 스타일의 4의 영역으로 분류했습니다.

       

      사회심리학자들은 개인의 사회적 행동 연구로 옷에 대한 연구의 기초를 제공하고 옷에 대한 연구를 시작하였으며, 옷학자들이 반드시 극복해야 할 과제로 이론체계 강화와 방법론의 발전을 지적하였습니다. 허튼(1984) 은 1970년부터 1981년 사이에 발표된 300개의 연구내용을분석해의복을인간행 동의한 형태로 간주했습니다. 이러한 연구는 의류학, 사회학 등의 분야의 정기 간행물에 게재되었으며, 연구자의 전공 분야는 의류학 40.7%, 사회과학 28.7%, 연구대상 은인상형성 50%, 개인적 측면 22%, 패션관련주 제13%였습니다. 또, 향후의 연구를 위한 이론체계 내에서의 해석, 확대, 결과의 재정립의 필요성이 제시되었습니다.

       

      Littrell(1989)은 한국의류학회의 89년 학술강연에서 의류사회를 분석했습니다. 문화적 측면에 있어서의 주요한 연구의 개요로서 허튼이 지적하는 문제점(연구 배경 이론의 함의와 연구 결과의 이론적 견해와의 관계성결여) 이수정 되기 시작했다고 평가되었습니다. 올리버&마호니(1991년)는 1982년부터 1989년 사이에 의류와 섬유 연구를 한 저널(CTRJ)에 실린 145개 논문이 분류돼 분석된 것. 의복의 사회심리학 분야 연구 건수는 7개의 주제 분야 중 가장 많았고 분류된 3개의 연구 유형 중 경험적 연구 전체의 26%, 이론적 정립 논문의 45%를 차지했습니다. 이 분석에서는 천의 사회 심리학에 대해 설명합니다

       

      국내의 연구동향

      1970년대 국내 의류학자들은 의류사회심리학에 익숙해져 있었지만, 우리나라 가정학 분야의 많은 사람들이 저자의 박사논문 발표(1971년 가을)를 통해 처음으로 의류사회심리학에 관심을 갖게 되었습니다. 당초 소수의 학교에서 대학원생과 교수의 논문을 통해 의류의 사회심리학적 측면에 대한 연구가 이루어졌으나 이후의 류, 의약생활, 의류학과 학부 과목으로 점차 의류사회심리학이 정착되었습니다.

       

      우리나라에 의류사회심리학이 도입된 지 20여 년이 지나면서 주요 학과 학생뿐만 아니라 인접 학과 학생과 의류에 관심 있는 학생들이 관심을 갖는 분야 중 하나가 되었고 학술지를 통해 많은 논문이 지속적으로 발간되고, 있습니다. 전창진, 박신정, 황성진(1991)은 한국의 의류 연구 현황을 제시하고 3개 학술지에 실린 30년간의 의류 논문 내용을 재검토하기 위해 분석했습니다. 7개의 연구영역 중복식사회 심리학으로 분류된 전체 복식연구논문의 14.2% (88개 기사)가 복식사회심리학으로, 분류되었고, 1970~1974년에는 연령이 급속히 증가하였으며, 1975~1979년에는 9개 기사, 1980~1984년에는 36개 기사, 1985~1990년에는 41개 기사가 급증하였습니다. 가치관, 욕구(18조), 자기 개념(15조), 역할(14조)은 과목별로 빈도가 높았으나 최근에는 추세가 바뀌면서 인상형성, 조정, 패션 등 상징적인 인간 상호작용에 관한 이슈가 증가하는 경향이 있는 것으로 보고되고 있습니다.

       

      의복의 사회심리학적 접근에 대한 높은 관심은 해외 학계의 활발한 움직임뿐만 아니라 한국의 급속한 산업화에 따른 도시 집중 현상, 생활수준 향상에 따른 질적 생활, 전통적으로 옷과 형태를 중요하게 여기는 한국인의 특징을 소개합니다. 더 중요한 것은 연구 자체가 흥미롭고 이론적인 것입니다. 옷의 사회심리학은 옷을 통해 타인뿐만 아니라 자기 자신의 행동을 분석하고 이해함으로써 더 나은 삶의 실현에 기여할 수 있는 연구입니다.

       

      의상 코스튬과 자기 개념

      코스튬과 자기 개념의 관계는 다음과 같습니다: 개인의 자기 개념은 의상 선택에 큰 영향을

      미치고 그것을 가능하게 합니다. 그것은 당신이 그것을 어떻게 표현하고 싶은지에 대한 욕구와 직접적인 관련이 있습니다. 옷을 통한 자기표현 : 사람들은 옷을 통해 자신의 개성, 가치관, 소속감을 표현합니다. 이것은 사회적 교류에 있어서 중요한 역할을 합니다.

       

      의상과 사회의식

      복장과 사회의식은 아래와 같습니다. 의상은 타인의 첫인상을 형성하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 복장은 다른 사람에게 전달하고 싶은 이미지와 밀접하게 관련되어 있습니다. 복장과 적응성은 아래와 같습니다: 사회적 기준이나 집단의 기대에 부응하기 위해 의상 선택에 적응하는 경향이 있습니다. 그것은 당신이 그룹 내에서 자신의 위치를 확립하는 데 도움이 되며, 신체 만족도 및 의상 선택은 개인 신체 만족도, 자신감과 자신감을 포함한 의상 선택에 큰 영향을 미치게 되며, 이것은 자존심과도 관련이 있습니다. 적절한 옷 선택은 개인의 몸 이미지를 긍정적으로 개선할 수 있으며, 전체적인 자기 만족도를 높일 수 있습니다.

       

      의상 연구방법론

      연구 방법론을 다양하게 사용하고 있으며, 의복사회심리학 연구에서는 조사, 인터뷰, 실험 등 다양한 방법론이 있으며, 이를 통해 보다 깊은 이해를 진행하고 있습니다. 최근에는 디지털 시대의 옷 선택이 온라인 소셜 네트워크에서 새로운 연구주제를 찾고 있습니다. 의상이나 자기표현등의 새로운 연구 테마가 부상하고 있으며, 의복사회심리학은 개인의 내면적 및 사회적 상호작용을 이해하는 데 중요한 역할을 합니다. 앞으로 이 분야의 연구는 개인의 심리적 행복과 사회적 관계 형성에 기여할 것으로 기대됩니다. 옷을 통해 자신을 표현하는 것이 얼마나 중요한지 그로 인해 당신과의 관계에 어떻게 영향을 미치는지 깊이 생각해 보는 시간을 가져 보는 것도 좋을 것 같습니다.